Op 5 mei van dit jaar verscheen in Barron’s een artikel met de kop:
“Money Managers Are the Most Bearish They’ve Been in 28 Years.”

28 jaar. Wauw! Een stevige uitspraak. Negatiever dan tijdens de dotcomcrisis van 2000–2003. Negatiever dan tijdens de kredietcrisis van 2008.

Negatiever dan tijdens de eurocrisis van 2012. En zelfs negatiever dan in 2022, toen markten bijna 30% in waarde verloren.

Met andere woorden: somberder dan op welk moment dan ook in bijna drie decennia.

De context van angst

Die timing was niet toevallig. Het was net een maand nadat Donald Trump opnieuw dreigde met importtarieven. Dat veroorzaakte onzekerheid en angst bij beleggers en professionals. Angst die later grotendeels wegebde, toen diezelfde maatregelen weer werden afgezwakt.

Maar dat is hoe markten werken: emoties worden vaak uitvergroot. Zeker in headlines.

Zelfs professionele beleggers zijn daar niet immuun voor. Ze hebben schermen vol data, analyses en rapporten, maar dat betekent niet dat ze de toekomst beter kennen. Integendeel: 92% van de fondsmanagers verslaat zijn eigen benchmark niet. Als expertstatus gelijk zou staan aan voorspellingskracht, dan zouden de cijfers er wel heel anders uitzien.

De werkelijkheid sindsdien

En terwijl de consensus somberder was dan ooit, gebeurde dit:

• De Nasdaq steeg met +23%

• De S&P 500 met +17%

• De AEX en Stoxx 50 met +4%

Wie zich had laten leiden door headlines of sentiment, had die hele rit gemist.

Wat we hiervan leren

De belangrijkste les is simpel: headlines en polls zijn momentopnames. Sentiment verandert per dag en per week. Vandaag euforie, morgen paniek.

En als je van jezelf weet dat je het lastig vindt om bij negatief sentiment en zware koersdalingen je hoofd koel te houden, weet dan dit: je bent niet alleen. Daar hebben de meeste beleggers last van – zeker wanneer er een aanzienlijk deel van hun vermogen op het spel staat.

Dat is menselijk. Maar menselijkheid helpt je niet altijd vooruit in beleggen. Het punt is niet óf die emoties er zijn, maar hoe je ermee omgaat.

De rol van structuur

Daarom is structuur zo cruciaal. Een goed beleggingsplan neemt onzekerheid niet weg, maar geeft je wel een kompas. Als je vooraf weet:

• Wat is mijn maximale risico?

• Hoe wordt mijn kapitaal beschermd?

• Hoe kan ik profiteren van groei, zonder steeds te hoeven gokken of twijfelen?

… dan kun je die emoties beter opvangen. Je hoeft niet te reageren op elke kop in de krant. Je hoeft niet te gokken wat de massa gaat doen. Je weet waar je staat, óók als de markt in beweging is.

Dat is de kracht van een systeem: het brengt rust, controle en voorspelbaarheid in een wereld die van nature onvoorspelbaar is.

Headlines vervliegen, structuur blijft

Kijk terug naar dat artikel in Barron’s. Op het moment zelf leek het overtuigend: een recordpercentage professionals was negatief. Maar een paar maanden later is die kop niets meer waard. De feiten hebben de headlines ingehaald.

En zo gaat het altijd. De krantenkop van vandaag is morgen alweer oud papier.

Wat blijft, is de noodzaak van een aanpak die niet afhankelijk is van sentiment, maar die juist bestand is tegen die wisselende stemmingen.

En wat betekent dat voor jou?

Wil je tóch een manier vinden om in dat negatieve geweld je hoofd koel te houden? Dan is het verstandig om niet te vertrouwen op voorspellingen en meningen, maar op een aanpak die jouw vermogen beschermt én tegelijk meegroeit met de markt.

Dat is precies wat wij doen bij Quintessence Vermogensbeheer. Wij bouwen portefeuilles die rust en controle geven, juist wanneer de markt rumoerig is. We begrenzen risico’s vooraf, zodat emoties minder grip krijgen. En we zorgen dat winsten kunnen meegroeien met de beweging van de markt.

Zo kun je meedoen, zonder je te laten meeslepen.

Conclusie

Headlines vervliegen. Sentiment waait met de dag. Experts hebben vaak ongelijk.

Maar een systeem dat jouw vermogen beschermt en structuur biedt – dat blijft.

👉 Wil je ontdekken hoe dit voor jou kan werken? Neem gerust contact met ons op.